Nacional

Ximena Rincón tras renunciar a la DC: “El plebiscito del 4 de septiembre nos va a ayudar a superar la época del SÍ y el NO”

“Hay un rebaraje de las fuerzas políticas, que espero nos ayude a tratar los temas país sin complejos”, afirma en esta entrevista Ximena Rincón, quien renunció esta semana a la DC tras 40 años de militancia y participar en la campaña del Rechazo, bajo una fuerte resistencia de su partido. La senadora, que anunció la creación de un nuevo referente que busca disputar el centro político, sostiene que con Chile Vamos no tienen pensado forjar una alianza política, sino que tener conversaciones para sacar adelante la agenda de seguridad, económica y de pensiones, entre otras cosas. Y con Amarillos, añade, “vamos a trabajar en coalición”.

 

 

-¿Qué razones la llevaron a renunciar a la DC, después de 40 años de militancia?

–Es un sentimiento fuerte, doloroso, porque efectivamente la DC fue mi casa política de toda la vida. Pero, era una decisión necesaria. Cuando un partido deja de defender aquello por lo que uno ingresó y se va alejando día a día de los principios, sin dar espacios para conversar, convenir o analizar decisiones políticas tan relevantes como el plebiscito del 4 de septiembre, uno tiene dos alternativas: o calla o simplemente se va.

 

-¿En qué lugar del mapa político debe situarse el partido?

-Si uno revisa los principios de lo que es la Democracia Cristiana, siempre fue una fuerza que se enfrentaba y rompía con los extremos del país. La Democracia Cristiana debiera estar ahí, en el centro político, pero esa es una decisión que no me corresponde, la tiene que tomar ese partido.

 

-La DC ha pasado por innumerables crisis. ¿Esta es una crisis terminal?

-Va a depender de lo que decida hacer. Si es capaz o no de enfrentar la disyuntiva en la que está o si va a seguir con el análisis de que le resta importancia a la migración de militantes de base, territoriales y de líderes, como (Claudio) Orrego y (Patricio) Vallespín. Ahora, partimos nosotros. No son algunos los que se van, es una constante.

 

-¿Quién está colocando la lápida a la DC?

-Los que se niegan a debatir, los que se niegan a hacer un ejercicio mínimo de las lecciones aprendidas.

 

-¿Se refiere a la directiva?

-Así es. Aquí hubo una decisión errada respecto de cuál era la opción que había que tomar respecto del plebiscito de salida. Y digo que fue errada, porque no se consultó a nadie. Fue sin debate, sin un análisis serio y, por lo tanto, después de ese resultado tan rotundo, lo mínimo era que hubieran convocado a un análisis fraterno, pero ese espacio no existe. Si la directiva nos hubiese escuchado y hubiese hecho el ejercicio democrático de preguntarle a cada uno de los militantes, el resultado habría sido muy parecido al del 4 de septiembre.

 

-¿Por qué migrar antes de la Junta Nacional de este 12 de noviembre? ¿Por qué no dieron la pelea desde dentro?

-Porque esto no es de yo gano, tú pierdes. Ellos objetaron la junta auto convocada para el 15 de octubre, entonces, ¿qué sentido tiene?, ¿esperar qué?, ¿esperar una junta telemática no presencial, como lo acaban de anunciar? Uno sabe lo que pasa cuando hay una junta telemática. Lo mismo pasó en la junta pasada. Se manejan los tiempos, los micrófonos, las votaciones. Es un diálogo de sordos y yo no estoy dispuesta a eso.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Más en:Nacional